现在的位置:主页 > 期刊导读 >

地震地质一体化解释技术在复杂潜山勘探中的应(3)

来源:地震地质 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-04-29 02:58

【作者】:网站采编

【关键词】:

【摘要】根据潜山内幕圈闭样式与烃源岩对接关系,分为内幕冲断片及不整合气藏、断层相关褶皱内幕气藏和断块构造气藏三种类型(图7)。其中乌马营潜山带北

根据潜山内幕圈闭样式与烃源岩对接关系,分为内幕冲断片及不整合气藏、断层相关褶皱内幕气藏和断块构造气藏三种类型(图7)。其中乌马营潜山带北段后期构造改造严重,内幕冲断片及不整合油气藏有所破坏,油气成藏条件复杂(图7a);中段与南段晚期断裂活动弱,下石盒子组储层上部盖层分布稳定,晚期油气封堵能力优越,断块和褶皱油气藏油气整装富集,圈闭规模大,油气成藏条件有利(图7b、图7c)。综上所述,乌马营潜山带中段和南段成藏因素有利,为重点目标区。

图6 乌马营潜山带圈闭类型图(a)内幕冲断构造及不整合圈闭;(b)断层相关褶皱内幕圈闭;(c)断块及断鼻构造圈闭;(d)圈闭平面分布图

3 勘探效果与勘探远景

3.1 勘探效果

近年来,针对乌马营潜山构造落实难度大、准确度低的问题,开展了地震地质一体化解释技术攻关。分析认为乌马营潜山带具备良好的源、圈、盖匹配条件,背斜形态完整且内幕构造裂缝发育,勘探程度低,勘探潜力巨大。乌马营潜山带总面积为290km2,有利圈闭面积为85.6km2,预测天然气资源量为462.4×108m3。通过进一步圈闭综合评价,为探区优选可供钻探的圈闭4个,分别为圈闭①、②、③、④(图6d)。目前圈闭①完钻井1口,已获得工业油气流,二叠系下石盒子组射开压裂后,6mm 油嘴放喷,日产油30.2m3,日产气8.0121×104m3,成为乌马营潜山二叠系首口高产油气流井。圈闭③、④正试油井均在潜山内幕见到良好油气显示。钻探结果表明,乌马营潜山构造有望形成千万吨级规模增储区,从而打开了沧东凹陷古生源岩成藏系统勘探新局面。

图7 乌马营潜山油气藏模式图(a)内幕冲断片及不整合气藏;(b)断层相关褶皱内幕气藏;(c)断块及断鼻构造气藏

3.2 勘探远景

不同于北侧歧口凹陷,沧东凹陷前第三纪长期处于复向斜区,由此决定了潜山内幕古生界抬升剥蚀程度较低。沧东凹陷石炭—二叠系煤层及暗色泥岩发育,“古生源岩”分布稳定,油源条件好。预测沧东凹陷石炭—二叠系二次生烃期最大生气强度为180×108m3/km2,生气量为×108m3。基于地震地质一体化解释技术攻关,开展的复杂潜山油气藏圈闭重新描述,资源潜力大,相信在未来的勘探中还将发现相当可观的油气储量,可望成为黄骅坳陷的主要接替领域,有良好的勘探前景。

4 结束语

随着油气勘探开发工作的不断深入,国内油气田探区逐渐进入高成熟勘探开发阶段。形态简单、规模较大的构造油气藏越来越少,隐蔽的、未发现的复杂断块油气藏有较大的勘探潜力。但这类油气藏多经历不同期次构造剥蚀和改造,普遍存在地震资料品质较差、构造精细解释难度大等特点。本文针对乌马营潜山区构造破碎、断裂复杂和圈闭识别难等特点,采用GeoEast系统的地震解释技术,结合地质分析、油气藏描述等进行综合分析,完成了圈闭落实、目标潜力评价工作。事实证明地震地质一体化解释技术是碎屑岩潜山深化挖潜的一种行之有效的方法。

[1]王永诗.桩西—埕岛地区下古生界潜山储集层特征及形成机制[J].岩性油气藏,2009,21(1): and forming mechanism of buried hill reservoir of Lower Paleozoic in Zhuangxi-Chengdao area[J].Lithologic Reservoirs,2009,21(1):11-14.

[2]朱梓强,卢刚臣,李玉海,等.北大港潜山带翼部成藏特点及勘探前景[J].石油地球物理勘探,2015,50(1): Ziqiang,LU Gangchen,LI Yuhai,et characteristics and exploration prospect in the flank zone of buried hills,northern Dagang[J].Oil Geophysical Prospecting,2015,50(1):150-155.

[3]常少英,庄锡进,邓兴梁,等.断溶体油藏高效井预测方法与应用效果——以HLHT 油田奥陶系潜山区为例[J].石油地球物理勘探,2017,52(增刊1): Shaoying,ZHUANG Xijin,DENG Xingliang,et carbonate reservoir prediction:A case study in Ordovician buried hills,HLHT Oil-field[J].Oil Geophysical Prospecting,2017,52(S1):199-206.

[4]任丽华,林承焰,刘菊,等.海拉尔盆地苏德尔特构造带布达特群碎屑岩潜山油藏类型划分[J].中国石油大学学报:自然科学版,2007,31(2):9-18.REN Lihua,LIN Chengyan,LIU Ju,et of reservoir types of Budate group in clastic buried hills of Sudeerte structural zone,Hailaer Basin[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2007,31(2):9-18.

[5]林承焰,梁昌国,任丽华,等.碎屑岩潜山沉积相及其与裂缝发育的关系[J].中国石油大学学报:自然科学版,2008,32(4):1-6.LIN Chengyan,LIANG Changguo,REN Lihua,et facies and relation to degree of fracture development of clastic buried hills[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2008,32(4):1-6.

文章来源:《地震地质》 网址: http://www.dzdzzz.cn/qikandaodu/2021/0429/361.html

上一篇:孔底解除法在上海综合深井钻孔原地应力测量中
下一篇:小区域地震地质灾害空间分布特点分析方法探讨