图1 构造导向滤波处理前（a）、后（b）地震剖面

图2 研究区不同相干算法的相干体切片（t＝2800ms）（a）互相关；（b）互相似；（c）特征值

2.1.3 曲率体技术

相干性只对横向不连续性敏感，曲率能很好地呈现不明显的挠曲（没有断开），且能有效地反映大断裂、局部微断裂和裂缝的发育情况［15-16］。因此，在乌马营复杂潜山区域GeoEast曲率属性的应用非常有效。潜山带的断裂解释采取分区、分块的方式进行。在构造活动弱的区域，采用单一的相干体时间切片指导断裂解释；而在构造活动强的断裂发育区，则通过相干与曲率切片多属性交互分析的手段，结合玫瑰花图分析断裂、裂缝和挠曲的发育情况和展布方向，对断裂进行多手段综合解释（图3）。

2.2 综合地质分析技术

2.2.1 平面断裂分析

基于GeoEast解释平台多种属性解释结果，重新落实构造，逐步完善地质认识。乌马营潜山带断裂分布较为复杂，多种性质、不同时期的正、逆及走滑断层交错发育。断裂整体走向以北北东和近东西向为主，大型主逆冲断层延伸较远，向北受走滑断层切割具有明显的分段性，与黄骅坳陷中—新生代挤压—拉张双重作用继承和改造叠加后的结果一致，真实呈现了地下实际地质情况，确定了解释方案的合理性（图4）。

图3 研究区曲率体切片（a）和玫瑰花图（b）（t＝3380ms）

图4 乌马营潜山二叠系顶界断裂与相干切片（a）、断裂与时间切片（b）叠合图

2.2.2 潜山构造形态及内幕构造样式

乌马营潜山构造形态表现为被断裂复杂化的深埋背斜构造，具有北北东向展布的“差异性”构造格局。由近东西向地质剖面可见，该地区受后期改造明显，现今构造呈三角逆冲形态，南北分段差异显著（图5）。北段潜山顶部古近纪断裂发育，切割改造作用明显，断层断距较大，对油气保存不利。中段表现出不对称三角逆冲构造特征，高角度逆冲断层面呈上陡下缓的产状，向深部逐渐变为近水平的滑脱逆冲断层，上盘发生褶皱变形，形成典型的铲式逆冲断层相关褶皱，早期沟通油源，晚期油气封堵能力优越。南段为张扭性负反转，呈现宽缓背斜形态，圈闭规模大。

图5 乌马营地区地质剖面立体显示图

2.2.3 构造演化特征

时空演化上，潜山带处于黄骅坳陷孔南地区印支期背斜的南翼，受区域构造应力场的影响，具有明显的构造反转特点，存在古高今低的现象。早期加里东运动、海西运动在研究区内形成区域性的平行不整合，乌马营潜山带隶属于华北克拉通的一部分，沉积了岩相稳定、厚度相近的上元古界、寒武系、奥陶系以及石炭—二叠系，为古生界储层发育奠定了基础［17-18］；印支期主要以大规模的挤压和褶皱变形为主，乌马营潜山带宽缓背向斜雏形显现。燕山期以来，在南东—北西向挤压应力场作用下，大型逆冲断层以及伴生的断层相关褶皱发育，与反向调节逆冲断层构成现今的被断层复杂化的深埋背斜构造，是古生界油气运—聚的关键时期。喜山期为构造负反转期，研究区表现为区域性沉降，以断陷—拗陷作用为主，大量正断层发育，有利于油气多期捕获。同时，乌马营潜山带被晚期地层深埋，形成现今构造形态。

2.3 复杂构造圈闭描述技术

勘探实践证实，不同类型的油气藏具有不同的形成条件和分布规律。因此，油气藏类型的认识对油气藏评价及勘探区优选至关重要。

2.3.1 圈闭类型

受控于特定的构造背景，乌马营潜山带内幕圈闭类型南北差异显著，主要发育三种圈闭类型。北段为被断层复杂化的背斜构造，逆冲成山过程中潜山顶部剥蚀严重，与上覆古近纪地层呈不整合接触，形成内幕冲断构造及不整合圈闭（图6a）；中段过渡为深埋的断层相关褶皱圈闭，因背斜圈闭形成时间早，晚期构造活动破坏程度低，易于油气富集，是下一步勘探部署重点区（图6b）；南段则表现出明显的构造负反转特征，古近纪断层大量发育，将潜山带分割为若干断块及断鼻圈闭（图6c）。

2.3.2 构建油藏模式

古潜山油气聚集受源、储条件控制，油气藏差异分布［19］。南翼ws1井二叠系见良好的油气显示，北侧有王官屯潜山奥陶系气藏，均证实了古生界含油气性及生烃能力，属古生油源。乌马营潜山带二叠系下石盒子组直接覆盖在石炭系煤层烃源岩之上，下伏奥陶系为有效储层，源—储匹配关系良好。

文章来源：《地震地质》 网址: http://www.dzdzzz.cn/qikandaodu/2021/0429/361.html