图4 研究区ΔF 空间分布图Fig.4 Spatial distribution of ΔF in study area

2.2 分区特征

根据ΔF 形态特征，可在京南地区划出1 条NE 走向界线，将研究区分为以下2 个分区（图4）：

（1）中西部为ΔF 能量集中区，其核心区由2 个NE 走向的高值负异常区及其间的高值正异常区组成，近似平行四边形。磁异常强度总体较高，且随空间展布快速变化，磁场高梯级带广泛分布。

（2）中东部为弱磁异常区，表现为幅值较低的背景性负异常区，在其边缘零散分布小片正磁异常区，最东端为局部强磁异常区。

ΔF 分区与地形、地层分布形态具有明显相关性，表现为三者具备相似的分区特征，且分区界线位置基本吻合：

（1）分区界线与太行山脉东缘基本重合，其东侧为平原地区，磁异常强度总体较低；西侧为山区及高原地区，磁异常强度整体较高且形态复杂。山区强磁异常区呈条带状，走向基本与山脉吻合（图5）。该现象的形成应与平原地区深厚冲积层对ΔF 短波成分的屏蔽效应及山地浅表岩层磁性的影响直接相关。

图5 研究区ΔF 与地形图Fig.5 ΔF and topographic map of the study area

（2）以分区界线为界，东部地区以第四系地层为主，面积较大、形状规整，与ΔF 弱磁异常区基本重合；西部地区地层多样、分布杂乱，均为较古老的地层，火山岩、变质岩岩体及碎屑分布较广泛，与ΔF 强磁异常区对应（图6）。该特征显示了第四系地层地表磁性与其它地层明显不同。

图6 研究区ΔF 与地质图Fig.6 ΔF and geological map of the study area

3 研究区ΔF 地震地质特征

3.1 ΔF 与二级地块构造

研究区位于燕山、华北平原及鄂尔多斯3 个二级地块交汇部位，地块间的结合带贯穿其间。各地块在ΔF 中显示出不同的特征：华北平原地块磁异常强度较弱，其西北边界线与ΔF 中NE 走向高梯级带及“0”值线具有较好的吻合度，东北边界线穿过ΔF 弱磁异常区；鄂尔多斯地块东北局部为强磁异常区，边界线局部与ΔF 高梯级带有一定程度的对应；燕山地块南缘贯穿ΔF 正、负异常相间分布区（图7）。地块结合带部位为强磁异常区，形态复杂。

图7 研究区ΔF 与二级地块Fig.7 ΔF and secondary block in the study area

3.2 ΔF 与断裂构造

研究区内断裂构造广泛发育，分布密集。中、西部断裂为晚更新世—全新世（距今10—12 万年）以来的活动断裂，其走向以NE 向为主，与该地区强磁异常条带的空间位置大体对应，走向基本一致；研究区中、东部断裂属平原区隐伏断裂，对应ΔF 弱磁异常区；研究区东端局部强磁异常区与对应断裂带的走向基本一致，同为NEE 向（图8）。

图8 研究区ΔF 与断裂构造Fig.8 ΔF and fault structure in the study area

3.3 历史地震在ΔF 中的位置特征

研究区涵盖张渤地震带大部分及华北平原地震带北端，为华北地区重要的地震活动区，历史上共发生Ms5.0 以上地震85 次，其中包括Ms6.0 以上地震20 次、Ms7.0 以上地震4 次（图9）。为全面研究历史地震震中在ΔF 中的分布规律与位置特征，笔者按震级分类，对震中位置处ΔF 值、ΔF 特殊位置处的震中数量进行分类统计，结果见表1。

表1 研究区历史地震震中部位ΔF 数值统计结果Table 1 Basic statistical results of ΔF value at the epicenter of historical earthquakes in the study area项目 震级 5 级以上 6 级以上 7 级以上 地震总数/个 85 20 4 震中位置处ΔF 均值/nT ?70.6 ?75.6 ?60.2 震中位置处ΔF 平均幅值/nT 82.9 91.0 60.2 位于ΔF 负值区的震中个数与占比/（个，%） 70，82.4% 17，85.0% 4，100.0% ΔF 低幅值（小于平均幅值）区震中个数与占比/（个，%） 51，60.0% 11，55.0% 4，100.0% ΔF 高幅值（大于2 倍平均幅值）区震中个数与占比/（个，%） 10，11.8% 2，10.0% 0，0.0% ΔF“0”值线附近（两侧各15km 范围内）震中个数与占比/（个，%） 50，58.8% 8，40.0% 2，50.0% ΔF 高梯级带处震中个数与占比/（个，%） 70，82.4% 16，80.0% 3，75.0%

根据统计结果，对历史地震震中在ΔF 中的位置特征进行以下分析：

（1）震中位置处ΔF 平均值明显低于研究区总体平均值（?40nT）；

（2）ΔF 负值区内地震个数远多于正值区，且随着震级的增大，其比例增加；

（3）低幅值区内震中个数明显多于高幅值区。ΔF 超高幅值区（大于2 倍平均幅值）内震中数量占比较低，且随着震级的增大，其占比进一步减小；

（4）在ΔF“0”值线附近的狭长地带中，密集发生了大量历史地震；

文章来源：《地震地质》 网址: http://www.dzdzzz.cn/qikandaodu/2021/0414/350.html